Panduan Reviewer

Pedoman Panduan Reviewer (Download)

Form Reviewer (Download

Tanggung Jawab Reviewer

Reviewer  bertanggung jawab untuk membaca dan mengevaluasi secara kritis sebuah naskah artikel penelitian  dalam sesuai bidang spesialisasi, kemudian memberikan umpan balik yang menghargai (respect), konstruktif, dan jujur ​​kepada penulis. Reviewer dapat membahas kekuatan dan kelemahan artikel penelitian, cara-cara untuk meningkatkan kekuatan dan kualitas penelitian, dan mengevaluasi relevansi dan orisinalitas artikel.

Pedoman Peninjauan

Saat meninjau artikel, harap perhatikan hal berikut

1. Kualitas dan Orisinalitas Konten

Apakah artikelnya cukup baru dan menarik untuk diterbitkan? Apakah memberikan kontribusi pengetahuan? Apakah artikel tersebut mematuhi standar jurnal? Apakah pertanyaan penelitian itu penting

2. Organisasi dan Kejelasan

    1. Judul: Apakah ini menggambarkan artikel dengan jelas?
    2. Abstrak: Apakah ini mencerminkan konten artikel?
    3. Pendahuluan: Apakah ini menggambarkan apa yang ingin dicapai penulis secara akurat dan dengan jelas menyatakan masalah yang sedang diselidiki? Pendahuluan dapat meringkas penelitian sebelumnya yang relevan, menjelaskan temuan penulis lain, menggambarkan posisi penelitian atau novelty dibandingkan penelitian sebelumnya, menuliskan outstanding statement mengenai urgensi dari penelitian
    4. Tinjauan Pustaka: Apakah penulis menggunakan literature yang relevan? Apakah menggunakan literature terbaru?
    5. Metode: Apakah penulis menjelaskan secara akurat bagaimana data dikumpulkan? Apakah desain cocok untuk menjawab pertanyaan yang diajukan? Apakah ada informasi yang cukup bagi Anda untuk mereplikasi penelitian? Apakah artikel mengidentifikasi prosedur yang diikuti? Apakah ini dipesan dengan cara yang bermakna? Jika metodenya baru, apakah dijelaskan secara rinci? Apakah pengambilan sampelnya sesuai? Apakah peralatan dan material sudah dijelaskan secara memadai? Apakah artikel memperjelas jenis data apa yang dicatat; sudahkah penulisnya tepat dalam menggambarkan pengukuran?
    6. Hasil dan Diskusi: Penulis harus menjelaskan atau mengintepretasikan hasil yang ditemukan dalam penelitian. Hasil penelitian dijelaskan dengan jelas dan dalam urutan logis. Anda perlu mempertimbangkan jika analisis yang sesuai telah dilakukan. Sudahkah penulis mengindikasikan bagaimana hasilnya terkait dengan harapan dan penelitian sebelumnya? Apakah artikel tersebut mendukung atau bertentangan dengan teori sebelumnya?
    7. Simpulan: Kesimpulannya harus merefleksikan tujuan apakah tercapai atau tidak? Apakah kesimpulannya menjelaskan bagaimana penelitian dapat memberikan sumbangan terhadap kemajuan ilmu pengetahuan?
    8. Rekomendasi dan Keterbatasan Penelitian: Apakah peneliti memberikan rekomendasi atas hasil penelitian yang dilakukan? Apakah peneliti memberikan rekomendasi bagi penelitian selanjutnya? Apakah peneliti menjabarkan kesulitan-kesulitan metodologis atau prosedural tertentu sehingga tidak dapat dicakup di dalampenelitian dan di luar kendalikan peneliti?
    9. Daftar Pustaka: Apakah peneliti telah menyertakan semua kutipan pada daftar pustaka? Apakah penulisan daftar pustaka telah sesuai dengan style yang ditentukan?
    10. Tabel, Gambar, Grafik: Apakah tabel, gambar dan grafik menunjukkan data dengan benar? Apakah mudah diartikan dan dipahami?