Krisis Kepedulian dan Kapitalisme dalam Pemikiran Nancy Fraser

Penulis

  • Amin Mudzakkir

DOI:

https://doi.org/10.25170/respons.v23i02.557

Kata Kunci:

krisis kepedulian, kapitalisme, reproduksi sosial, gerakan rangkap tiga, globalisasi, Nancy Fraser, the crisis of care, capitalism, social reproduction, triple movement, globalization

Abstrak

Tulisan ini mengkaji krisis kepedulian dalam perkembangan tiga
rezim kapitalisme dan bagaimana ia seharusnya ditanggapi melalui perspektif
Nancy Fraser. Dengan merekonstruksi pemikiran Karl Polanyi dalam kerangka
feminisme sosialis, Fraser memahami dua sisi kapitalisme—produksi dan
reproduksi sosial—sebagai kondisi yang memungkinkan terjadinya krisis
kepedulian dan lalu menawarkan suatu gerakan rangkap tiga sebagai jalan untuk
mengatasi itu. Dengan cara ini Fraser berhasil menempatkan krisis kepedulian
tidak hanya dalam batas-batas negara-bangsa, tetapi juga dalam situasi abad ke-
21 yang terglobalkan.

Th is paper examines the crisis of care in the development of the three regimes
of capitalism and how it must be addressed through Nancy Fraser’s perspective. By
reconstructing Karl Polanyi’s thought in a socialist feminism framework, Fraser
understood the two sides of capitalism - production and social production - as a
condition that allows for the crisis of care and then off ered a triple movement as
a way to overcome it. In this way Fraser succeeded in placing the crisis of care not
only within the borders of the nation-state, but also in the globalized 21st century
situation.

 

Biografi Penulis

Amin Mudzakkir

bekerja sebagai peneliti di Pusat Penelitian Sumber
Daya Regional, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (P2SDR-LIPI).
Mendapatkan gelar sarjana (S-1) di Jurusan Sejarah Fakultas Ilmu Budaya
UGM (2005) dan magister (S-2) di Program Pascasarjana STF Driyarkara
(2015). Sekarang tercatat sebagai kandidat doktor di STF Driyarkara.
Sejak bekerja di LIPI pada tahun 2006, fokus penelitiannya meliputi
area kajian politik Islam dan kewarganegaraan, selain juga berminat pada perkembangan teori sosial dan fi lsafat politik.

Referensi

Fraser, Nancy. 2010. Scales of Justice. New York: Columbia University Press.
----------. 2010. “How feminism became capitalism’s handmaiden - and how to reclaim
it” https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/14/feminismcapitalist-
handmaiden-neoliberal, diakses 29 Desember 2016.
----------. 2013. Fortunes of Feminism. London: Verso.
----------. 2013. “A Triple Movement: Parsing the Politics of Crisis after Polanyi”, New
Left Review, No. 81, Mei-Juni 2013.
----------. 2014. “Behind Marx’s Hidden Abode: For an Expanded Conception of
Capitalism”, New Left Review, No. 86, Maret-April 2014.
----------. 2014. “Can Society Be Commodities All the Way Down? Post-Polanyian
Refl ection on Capitalist Crisis”, Economy and Society, Volume 43, No. 4,
November 2014.
----------. 2016. “Contradictions of Capital and Care”, New Left Review, No. 100, Juli-
Agustus, 2016.
Friedan, Betty. 1963. Th e Feminine Mystique. New York: WW Norton & Company,
1963.
Gilligan, Carol. 2003. In a Diff erent Voice: Pshycological Th eory and Women’s Development
Cambridge: Harvard University Press.
Jaggar, Alisson. 1992. “Feminist Ethics”, L. Becker dan C. Becke (eds.). Encyclopedia of
Ethics, New York: Garland Press.
Laslett, Barbara dan Johanna Brenner. 1989. “Gender and Social Reproduction:
Historical Perspectives”, Annual Review Sociology, Vol 15.
Rossen, Ruth. 2007. “Th e care crisis”, https://www.thenation.com/article/care-crisis/,
diakses 20 Desember 2016.
Suseno, Franz Magnis. 2005. Pijar-Pijar Filsafat. Yogyakarta: Kanisius.

Diterbitkan

2019-06-24

Cara Mengutip

Mudzakkir, A. (2019). Krisis Kepedulian dan Kapitalisme dalam Pemikiran Nancy Fraser. Respons: Jurnal Etika Sosial, 23(02), 235–257. https://doi.org/10.25170/respons.v23i02.557
Abstract views: 288 | PDF downloads: 681