Sosialisme Ekonomi: Karl Marx dan Karl Polanyi dalam Perbandingan
DOI:
https://doi.org/10.25170/respons.v15i02.575Keywords:
sosialisme-ekonomi, kesejahteraan bersama, komoditas fiktif, fetisisme, ideologi kontekstual, ekonomi pasar, ketercerabutan, economic socialism, common good, fictitious community, fetishism, contextual ideology, market economy, disembeddednessAbstract
Berbagai krisis yang melanda ekonomi pasar membuat cita-cita ekonomi
yang sejati, yakni membangun kesejahteraan bersama, semakin jauh panggang dari
api. Kegagalan ekonomi dalam melahirkan kesejahteraan dan kebaikan bersama telah
mendorong kita untuk mencari jalan keluar yang lain. Pemikiran Karl Polanyi dan
para tokoh gerakan sosialisme ekonomi terkemuka lainnya menjadi bagian dari pilihan.
Tulisan ini secara khusus mau mendalami konsep Karl Marx sebagai salah satu
tokoh sosialis terkemuka, dalam rangka memahami lebih jelas konsep dan pemikiran
Karl Polanyi. Pendekatan Marx yang ideologis dan teknis serta kontekstual terhadap
masalah ini, sebenarnya masih berkecimpung dalam koridor ekonomi pasar yang justru
menjadi sumber masalah. Sebaliknya Polanyi ingin melakukan satu gerakan yang
menyeluruh dengan menyoroti akar ketercerabutan ekonomi dari realitas sosial
Many crises hit the market-economy. They have made the original economic
ideals in promoting common good, more and more unreachable. The failure of marketeconomy
in promoting the common good has encouraged us to find another way out accordingly.
Karl Polanyi and the other figures who lead economic socialism movement should
be part of our focus. This paper specifically explores the concept of Karl Marx as one of the
leading socialist figure, in order to understand more clearly the concept and the thought of
Karl Polanyi. Marx’s ideological, technical, and contextual approach to this problem, was
actually locked in the corridor of the market-economy itself. In his way, Polanyi wanted to
suggest a more comprehensive movement. Viewing the economy was uprooted from social
relation (dissembedded–economy) he then suggested the embedded economy for solving
the market-economy’s problems.
References
Kingston: Mc-Gill-Queen’s University Press.
Colletti, Lucio. (1973). Marxism and Hegel, translated by L. Garner, London:
New Left Books.
Dua, Mikhael. (2008). Filsafat Ekonomi. Upaya Mencari Kesejahteraan Bersama.
Yogyakarta: Kanisius.
Halperin, Rhoda. (1994). Cultural Economies: Past and Present, Austin. University
of Texas Press.
Hüseyin Özel and Erdal Yýlmaz. (2005). What Can Marxists Learn From
Polanyi?, Paper presented to the 10 th International Polanyi Conference:
“Protecting Society and Nature from Commodity Fiction”, October 13-
16, 2005, Bo ð aziçi University, Istanbul, Turkey.
Magnis Suseno, Franz. (1992). Berfilsafat dalam Konteks. Jakarta: Gramedia
Magnis Suseno, Franz. (1999). Pemikiran Karl Marx: Dari Sosialisme Utopis ke
Perselisihan Revisionisme. Jakarta: Gramedia.
Manicas, P. (1987). A History and Philosophy of the Social Sciences. New York:
Basic Blackwell.
Marx, Karl. (1973). Grundrisse, diterjemahkan oleh M. Nicolaus. London:
Penguin.
Marx, Karl . (1975). Early Writings, diterjemahkan oleh R. Livingstone. London:
Penguin.
Marx, Karl .(1976). Capital, v. I, diterjemahkan oleh B. Fowkes, London:
Penguin.
Marx, Karl dan Engels. F. (1970). The German Ideology. C. J. Arthur (ed.). New
York: International Publishers.
Marx, Karl, dan Engels, F. (1970). The German Ideology. C. J. Arthur (ed.). New
York: International Publishers.
Marx, Karl. (1981). Capital, v. III, diterjemahkan oleh D. Fernbach. London:
Penguin.
Polanyi, Karl. (2001). The Great Transformation. The Political and Economic
Origins of Our Time. Foreword by Joseph E. Stiglitz, Introduction by Fred
Block. Boston: Beacon Press.
Stanfield, J. Ron. (1986). The Economic Thought of Karl Polanyi: Lives and
Livelihood, New York: St. Martin’s Press.
Wilshire, H.G. (1891). Fabian Essays in Socialism. New York: The Humboldt
Publishing Co.
Thomas Kirkup. (2006). History of Socialism. London: Adam and Charles Black.
